前段时间某电视剧里的一幕引发了我深深的思考。在一次全球著名的服装公司的高层会议上，领导、服装设计师和工作人员商讨今年夏季流行服装主打商品该选什么类型的衣服时，引发了设计师的激烈争辩。在场高层领导对设计师的理念都表示赞赏，并决定以此为定向，作为该公司夏季首推商品。在众人极力吹捧设计师的创意时，一位刚从服装设计学院毕业在公司担任设计师助理的女孩，站起来大声质疑了设计师的理念，并提出了自己对大众流行的理解，为自己赢得了阵阵掌声与喝彩。
先不说助理的想法有没有被高层接纳，我禁不住为这个女孩所表现出的巨大勇气而深深折服。作为一名默默无闻，刚到公司见习的助理设计师，当你认为公司高薪聘请的全球知名设计师的理念，是跟随西方的流行风潮而没有自己独特的个性时，你会提出抗议吗？在公司所有高层面前，你会抗议权威吗？谁都会说，听从自己内心的声音是对自己负责的正确行为，但人人都能做到如此理性吗？
我们每天、每时、每刻都在做各种各样的决策，小到出行、购物，大到择业、婚恋。而我们又是属于群居的动物，时时刻刻处在人际交往圈中，我们在做决策时，难免要向父母家人、亲戚朋友咨询意见。如果自己已经有主见，一两个人提出反对意见时，我们会坚持己见；但如果身边的每一个人都不赞同自己的行为举动，那我们就会忍不住想，是不是自己错了；如果更多的人都质疑你的这个决定，那么你肯定会放弃，尽管你会为此而遗憾。美国洛杉矶加州大学经济学家伊渥·韦奇把这种现象称为韦奇定律，就是说即使你有了主见，但如果十个朋友和你看法相反，你就很难不动摇。坚信自己与承受压力哪个更艰难？做报晓的雄鸡还是群鸣的青蛙？所以，在看到电视剧里那个助理女孩在众人都赞同设计师的理念时，义无反顾地提出对方存在的问题，以及自己坚信的正确观念，我为我的犹豫不决，也为我们的人云亦云而感到惭愧。有很多时候，我们是可以坚持自己正确的想法的，有很多时候我们也是可以避免问题的恶化的。
三国时期，群雄逐鹿，剑拔弩张。曹操势力强大，雄霸一方，并试图吞并江南。当时江南以孙权为主，面对曹操的挑战“欲与将军会猎于吴”，东吴朝野意见不一，以三世元老张昭为首的一派认为曹操势力极盛，恐怕难以与之抗衡，以周瑜为首的少壮一派则极力主张誓死抵抗。降者易安，战恐难保，该如何抉择？孙权作为东吴的领头人，在危急时刻听从了周瑜一派的主张，于是有了“赤壁一战”的辉煌，曹操最后只得败走华容道。
张昭是三世老臣，曾为东吴立下了赫赫战功，在东吴地位极高，孙权对他也是非常尊重。如果张昭认为不可一战，东吴朝野绝大多数人定会跟随，以此响应张昭的呼声。孙权在这种压力之下，能够坚持自己对形势的理智分析，果断地做出决定，实则令人钦佩。也正是他的这种勇气，才有了名垂千古的“赤壁一战”。如果孙权面对压力，一味盲目听从，那么面对曹操百万雄师，孙权国破家亡肯定在所难免。
是坚持自己的主见还是听从别人的意见，这是一个很难把握的问题。太有主见，或者主见太强，往往会导致倔强、固执；主见太弱又会导致盲目听从，变得没有自己的立场和方向，甚至会失去自我，最终一败涂地。
不是说不能听取他人意见，听取他人意见有时候可以帮助我们更清晰地掌握全面的信息，更深层次地分析遇到的问题，更正确地做出最好的选择；另一方面，听从他人意见，也会打乱我们原有的认知，有时候甚至会让我们不知自己选择的到底是对还是错，与其痛苦抉择不如轻松选择跟从别人，但这样我们常常会迷失自己的方向，会找不着心底的归属。毕竟，每个人的思维方式都不相同，他人的抉择是站在他们自己的立场上形成的，我们无法按照他们的生活模式来过我们自己的生活。
成功的人一般都是在理性地听取别人的意见后，整合自己的想法，并坚持下去，直至成功。所以，我们要想成功，就必须走出韦奇定律的误区。不要让别人左右了你自己的想法，自己的想法有时候可能会不成熟，但只要目标正确、方向正确，我们就要坚持走下去。我们很少见犹豫不决、唯唯诺诺的人会获得巨大成功。一个成功的人一定是一个坚持的人，目光长远的人，当机立断的人，赢得先机的人。那种通过外力作用获得成功的人，其成功肯定不会长久继续下去的。
本节开头提到的那个女助理，坚持自己对服装负责的态度，坚持对广大群众负责的态度，面对众议，不惜得罪自己的上司，不惜冒着失去刚得到的梦寐以求的工作的危险，勇敢地说出对方存在的问题。结果却获得了高层一致的认可，并把她提出的新提议作为主打商品新的参考，最后获得了大众的一致肯定，为公司赢得了巨大的利润，也为自己创造了新的成长机会。她的成功就在于她走出了韦奇定律的怪圈，坚持了自己。
