我对1994年上半年的《光明日报》《文汇报》《扬子晚报》《服务导报》等报做了一个小规模的抽样调查。共收录92个问句式标题，末尾使用问号的有57个，占62％；没有用问号的35个，占38％。
标题中习惯上末尾的标点是可以省略的。但惟独问话式标题末尾的问号不能一刀切。
疑问句式的标题，只要句中包含有疑问代词、疑问语气词，或用疑问格式表达的，一般都可以省略句末问号。
但是，下面的这几个标题，末尾的问号却是非用不可的。因为这些疑问式标题，文字部分不具备疑问句式的标记，只有靠问号来显示疑问特征。
(1)律师：幕僚?
(《服务导报》)
(2)拉德，“施拉普纳第二”?
(《扬子晚报》)
(3)您每晚坐火车?
(《扬子晚报》)
例(1)是说有的企业的法律顾问，不光打官司，还充当企业领导的参谋，出主意，想办法，督促加强管理，以法治厂，防微杜渐。这样，“律师的作用简直有似于当年诸侯帐下的幕僚”。
例(2)是说外籍教头拉德任教中国奥林匹克队不久，人们发现队伍整体实力和能力下降明显，而且战术上也出现退化，与施拉普纳任教之初的中国队颇有相似之处，于是人们担起心来，“拉德会不会成为第二个施拉普纳?”
例(3)是一则广告标题，标题是一个喻体。如果买一台“噪声大的空调机，使您每晚都像坐火车上，不得安宁。而用格力空调机，您每晚可享受到月球的安静”。
一般标题后的标点，人们习惯上总是省略不标。这种省略不是无条件的一概省略，也不是想标就标，不想点就不点。它是受条件或原则制约的：(1)为了简洁；(2)为了版面美观；(3)不影响语义的理解表达，不产生歧义。
疑问句式由于本身结构的复杂性，其末尾问号是否可省略是不能一概而论的。如果句子中含有疑问词语或疑问格式，就可以省略，而“为了简洁”“为了版面美观”，最好能省略；如果句子中不含有疑问词语或疑问格式，就不可以省略。因为省略以后就可能会产生歧义，产生误解，影响语义信息的准确表达。
